PARCIALIDAD O IMPARCIALIDAD

(Por El Guardián)

Hace algunos días he leído con detenimiento y con cierta paciencia los comentarios vertidos en este blog y la verdad, me di a la tarea de observar al medio informativo denominado E-21, para realizar una crítica objetiva del medio televisivo en cuestión. Casualmente me tocó ver el programa en que entrevistaron al ciudadano presidente municipal, donde con preguntas a doc a nuestro edil, pues solo me confundió más, ya que nunca el conductor de dicho programa lo supo o quiso encausar por la respuesta que esperaba diera el entrevistado.

Posteriormente, en la entrevista que hizo a la Sra. Iluzka Mejorada, observé con detenimiento que la cuestión ya no era ser objetivo sino más bien era atacar a la señora, la cual con todo respeto, no supo defender a los que acá escribimos o leemos nuestra Revista virtual "Carro Gris", no "Carro Rojo" como lo dijo el conductor, (pero a quien le reconozco tiene los …. bien puestos, para presentarse en público y con un escenario en contra). De todo esto, concluyo lo siguiente: en cualquier país democrático, la libertad de expresión y la protección de una esfera privada de los individuos son dos derechos y principios fundamentales que están consagrados en la constitución política de los Estados Unidos Mexicanos.

De alguna forma, la tarea que tenemos ante nosotros es aplicar esos derechos a la vida en el ciberespacio. En todo caso, no tenemos que "inventar'' nada, sino aplicar lo ya existente a un nuevo medio de interacción social, algo que creo desconoce el titular de E-21. En primer lugar, ni siquiera todos los países democráticos protegen la libertad de expresión y la privacidad en la misma medida. En algunos casos, las diferencias son notables, como se da en los medios tlaxcaltecas, que si ustedes los leen, son parciales hacia los gobiernos en turno. En segundo lugar, las nuevas tecnologías digitales de la información y la comunicación plantean nuevos retos a la hora de "constitucionalizar'' algunos aspectos de estos derechos fundamentales. Esto va a suceder tanto en el ámbito de la libertad de expresión como en el de la privacidad. La censura implica: una actuación del gobierno o esta orientada a suprimir o cambiar ciertas expresiones a doc, para alguien en particular. Llamaremos censura a toda supresión o cambio de contenidos y, por tanto, no prejuzgare si una supresión o cambio concreto de contenidos es legítimo o no.

Normalmente, asociamos el concepto de censura con una actuación censurable --valga esta intencionada redundancia--. Puede haber censuras --es decir, supresión o cambio de contenidos-- legítimas, y también puede haberlas de forma ilegítimas.

Queridos lectores, ustedes creen que pueda haber censura en Internet?. Un "viejo" tópico ciberlibertario dice que la censura es imposible en internet. Si alguien sufriera el zarpazo censor del gobierno de su lugar de origen (Señor Salinas y compañía o el mismo E-21 hacia nuestra revista), podría trasladar su servidor o su sitio web a otro país en el que la libertad de expresión estuviera adecuadamente protegida. Y todo ello sin moverse físicamente de su lugar de residencia. La red no tiene fronteras y la ubicación de la información, tampoco.

Contestando a la pregunta anteriormente formulada, cabe decir, que en gobiernos totalitarios y dictatoriales, como China, Afganistán o ahora Venezuela, han sufrido de esta, ya que se ha encarcelado a administradores de páginas web, se les ha decomisado su servidor, entre otras acciones ilícitas. Las fuerzas censoras --gubernamentales o privadas, o ambas en comandita-- tienen largos brazos. Por tanto no estamos exentos de dichas acciones. Ejemplos los podemos ver en el ámbito local, si usted lee el Sol de Tlaxcala o el ABC, dígame estimado lector, ¿cuántas notas estatales han salido en contra del gobernador?, ¿cuántas han salido en contra de sus opositores?, por ejemplo ABC, todos los días crítica a Lorena Cuellar Cisneros, quién no quiso pagar la cuota que otorgan otras autoridades municipales a dicha redacción.

Qué podemos esperar, por tanto de E-21, quién solo resalta de manera incondicional al actual Edil y a su esposa??. Queridos usuarios, concluyo que tengo 52 opciones diferentes en el horario de las 21:00 a las 22:00 horas, como para ver un formato de alguien que no conozco y que no es una opción verídica para informarme del acontecer diario de nuestro Municipio y sus comunidades, es decir, prefiero ver en dicho horario Once Noticias, del Instituto Politécnico Nacional ( de la señora Adriana Pérez Cañedo) o leer la revista digital MX, o La Jornada digital u otros medios de información digital, más confiables, o en el penúltimo de los casos, ver "Fuego en la Sangre" y como estoy en mi legítimo derecho, censuro a quien dirige y conduce E-21.