21 enero 2009

Análisis de hechos

Por Jorge Esteban López García
Caminaba yo por la Plaza Xicohtencatl, rumbo a la Facutad de Filosofía y Letras en Tlaxcala. Como siempre, voy observando a mi alrededor y noto a alguien conocido, era el Lic. Gaspar a quien 'el Guardián' indica como nuevo integrante del ayuntamiento.
Este personaje me detiene con un saludo y se presenta formalmente, después me indica que es el nuevo Coordinador de Educación y Deportes, que recuperará algunas cosas que anteriores ayuntamientos hacían con regularidad y que 'carro gris' está invitado a ser parte.
Sea lo que sea, Gaspar creo que demostró política y comunicación. Lo que otros funcionarios de este ayuntamiento para nada han mostrado. Ojalá y sea un buen funcionario y que le vaya bien en sus proyectos.

Otro hecho que me llamó la atención es el de Pancho Bonilla. Lo que le hicieron es parte del juego que hace la comisión y el ayuntamiento. Nadie está exento de ir ebrio y de que lo encierren por tal motivo, pero no con todos los ebrios van a llamar al Sol de Tlaxcala y pagarle por que saque un reportaje; en este caso, que contradirá lo que ha predicado en la comisión Pancho Bonilla.
Es el juego de la política. Tal vez mañana le toque a Manolín o a Silverio o a mi. Pero que avisen para que en la foto salga peinado.

11 comentarios:

Anónimo dijo...

SABES JORGE ERES UN JOVEN INTELECTUAL Y BUEN AMIGO TE AGRADESCO LA AMISTAD Q ME AS BRINDADO Y ES RECIPROCO PERO ALGO NO ME GUSTO Q ESCRIBISTE Q NO SE TE SUBA LA FILOSOFIA A LA CABESA PON LOS PIES EN TIERRA Y DE AMIGOS TE DIGO Q NO ERES PUNTO DE MIRADAS EN EL MUNICIPIO ES MAS EN LOCALIDADES N LEJOS UN EJEMPLO ATOTONILCO TE ASEGURO Q NI TE CONOCEN Y ASI EN MAS LUGARES TE DIRIA ERES MI AMIGO POR ESO T LO DIGO N TE MOLESTES PON LOS PIES EN TIERRA

Anónimo dijo...

SABES JORGE ERES UN JOVEN INTELECTUAL Y BUEN AMIGO TE AGRADESCO LA AMISTAD Q ME AS BRINDADO Y ES RECIPROCO PERO ALGO NO ME GUSTO Q ESCRIBISTE Q NO SE TE SUBA LA FILOSOFIA A LA CABESA PON LOS PIES EN TIERRA Y DE AMIGOS TE DIGO Q NO ERES PUNTO DE MIRADAS EN EL MUNICIPIO ES MAS EN LOCALIDADES N LEJOS UN EJEMPLO ATOTONILCO TE ASEGURO Q NI TE CONOCEN Y ASI EN MAS LUGARES TE DIRIA ERES MI AMIGO POR ESO T LO DIGO N TE MOLESTES PON LOS PIES EN TIERRA

Anónimo dijo...

no manches jore al que comete un delito selelama delincuente y pancho bonilla lo cometio y esta bien que lo hayan encerrado por que seun el anda de buen pastor pregonando seguridad publica y en sus actos hace lo contrario que tal y si manejando en estado de ebriedad atropela alguna persona o algun menor de edad esta bien que lo haga la policia y que de aqui en adelante todo aquel que maneje tomado lo pongan a disposicion del ministerio publico haber que explicacion le dan a la gente los de la comision de seguridad publica apoco los policias lo emborracharon a pancho bonilla y luego lo pusieron a manejar no sean ilusus ni traten de defender lo indefendible

Anónimo dijo...

JORGE, siempre he apreciado la información, comentarios y análisis que publicas, por dos razones cardinales: 1) Porque aprecio que son objetivos, y; 2) Porque noto que te empeñas por evitar dar información falsa. Sin embargo, ahora con relación al análisis que haces de los hechos que vivió el señor don Pancho Bonilla, creo que sí erraste, de tal suerte que, como lector, considero que es bueno hacerte saber este sentir:

Estoy de acuerdo que funcionarios del ayuntamiento gestionaron que se publicara en el periódico la nota del señor Pancho Bonilla. Incluso, yo agregaría que eso fue con la intención de menguarlo moralmente ante la sociedad por las críticas que él ha hecho a funcionarios de este ayuntamiento.

Empero, considero que cometiste una pifia cuando anotaste “Nadie está exento de ir ebrio y que lo encierren por tal motivo…” Sostengo que incurriste en un error por omisión, ya que evades informar en qué forma lo encontraron ebrio, lo cual era muy trascendental que lo hubieses dicho, porque solo así habrías dado a tus receptores las información para formar una opinión al respecto. Es decir, si lo encontraron conduciendo un vehículo en estado de ebriedad, creo que sí fue acertado que lo detuvieran, de tal suerte que ya que tu nota la titulaste como un “análisis” y no como mera información “periodística”, entonces, debiste reconocer que sí fue acertada esta detención y que el señor don Pancho Bonilla cometió una falta.

Tampoco estoy de acuerdo con la parte donde escribiste “tal vez mañana le toque a Manolín o a Silverio o a mí. Pero que avisen para que en la foto salga peinado” Yo no conozco ni a Manolín, ni tampoco a Silverio. A ti te “conozco de vista” aunque nunca te he visto conduciendo un vehículo, pero lo que sí te puedo decir, es que, si fue verídica la nota que se publicó en el periódico con relación al señor don Pancho Bonilla, entonces, estás en un error, pues de esa manera habría que entender que tú estás de acuerdo y no ves problema con que las personas conduzcan vehículos en estado de ebriedad, lo cual, me parece muy delicado.

Además, no es prolijo añadir que si existiera una práctica generalizada en los habitantes de esta ciudad de conducir vehículos en estado de ebriedad, eso de ninguna manera puede ser motivo para excusar al señor Pancho Bonilla, porque de ser así, caeríamos en eso de “mal de todos consuelo de tontos”.

Para concluir con este tema, me habría gustado que tu análisis incluyera si en verdad el señor conducía un vehículo en estado de ebriedad, que informaras qué grado de toxicidad tenía, para así concluir si fue o no apegada a Derecho la detención, ya que de esta manera, tus lectores podríamos ver la moraleja de todo eso. Si el señor Pancho Bonilla conducía ebrio y fue detenido, la moraleja sería, a quienes nos encantan las bebidas alcohólicas, evitar manejar vehículos en ese estado. Si el señor conducía en elevado estado de ebriedad, deberías reconocer que fue un acierto de quien lo haya detenido el proceder de esa forma. Pero, si el señor no conducía ebrio, el comentario se debió dirigir a evidenciar esa detención arbitraria. Espero no tomes esto a mal, lo hago con las mejores intenciones, ojalá haya logrado darme a entender correctamente.

Anónimo dijo...

jorge no seaas mamon ni q fueras tan importante quien te conoce en el municipio q as hecho por el ay esta tu pancho bonilla ni quien te lo quite

Anónimo dijo...

ni tan borracho ni manejando para la gente que sabe a fondo las cosas lo que hicieron es un simple desquite ya éstan dando frutos las acciones que han hecho los de la comisión en contra de nepotismo ya que es un hecho que varios se van fui testigo y pancho si estaba tomado pero no estaba manejando estaba sentado en su camioneta en el negocio del jarocho ya que estaba esperando a una persona que lo levara a su casa borracho pueque si pero no irresponsable y no lo justifico tampoco pero las cosas que hace este ayuntamiento como sacarle una foto es como han hecho con muhcas cosas que las cambian a su favor a cuantos borrachos no han detenido en tlaxco y apoco salen en el periodico pero es que este no era cualquier borracho a simple vista se ve que es una vulgar venganza y fueron tontos como no le sembraron drogas o armas ahi si se lo friegan a la usanza de nuestra policia especializada. y cualquier persona es inocente hasta que no se demuestre lo contrario para eso hay jueces que asi lo determinan lo demas son solo habladurías.

Anónimo dijo...

¿Porqué no subes todos los comentarios?

Anónimo dijo...

no traten de excusar al pancho bonilla si andaba tomado ese dia y ambien andaba manejando y por eso lo metieron a la carcel estubo bien esa es la clase de gente que dice ser la vigilante de la seguridad uando el pone inseguro a tlaxco y hay video por que los de la policia le sacaron video en todo momento desde su detencion hasta que lo levaron al ministerio publico ojala y lo pasaran a este blog hay que solicitarlo jorge al director para que la gente vea que si es cierto hasta se ve como lora pancho cuando lo suben a la patrula por que no queria irse atras el muy cinico se queria ir en la cabina del chofer ver para creer

Anónimo dijo...

Aclaro que la dichosa comisión cuidadana no fue la que denunció el nepotismo que tanto se caraquean, pues andando en los archivios del blog fue el Guardian que lo denunció primero y no iluzka y pancho, no se adjudiquen algo que ya no hicieron, por otro lado, Pancho se convierte en chivo expiatorio porq el lo propicio, yo si se q andan buscandime las autoridades, pues tengo q pregonar con ejemplos y no darles motivos para causar polemicas

Anónimo dijo...

Para quienes saben de politica, les debe quedar completamente claro que una cosa es que alguien como el gober, el diputado, el magistrado, el presidente o cualquier persona de carne y huieso, se tome unas o muchas copas y baile o se ria al son de los aplausos de sus guaruras o de cualquier miron y otra muy diferente que la pilicia, obedezca las ordenes de sus superiores para cambiar las evidencias como tambien esta demostrado en actas ceircunstanciadas que obran en el MInisterio Publico de Tlaxco en donde se señala como resposables de diversos delitos al Director de Seguridad Publica y al mismo Manuel Sosas Salinas. En el caso de pancho bonilla, es muy delicado, ya que los que precensiamos este cobarde atentado, nos dimos cabal cuanta de los hechos y de que en ningun momento lo encontraron los jardineros deManuel Sosa Salinas flagrante, conducoiendo su vehiculo, ya que este se encontraba estacionado a un lado de los expendios de tortas y tacos de la calle Cuauhtemoc. es decir que si bien es cierto que lo encontraron ocupando su vehiculo, omitoieron informar y tomar en cuenta que su chofer se encontraba comiendose una torta y que tampoco y en consecuencia no podia haber circulado a esceso de velocidad, su chofer tenia las llaves de su camioneta. de esto se desprende que a la administracion de Manuel, le queda grande este señor y eso es preocupante, no estampos excentos ninguno de los habitantes de esta localidad. Muy ddiferente seria el que a este señor lo ubieran detenido en o sobre la carretera y asegurado como lo hicieron, en esas condiciones deberiamos anotar un 10 de calificacion a los uniformados en este caso de ninguna forma podemos justificarlos. es uergente que destituyan a los jefes de esta coirporacion o esperanque lastimen a alguien para verse obligados.

Anónimo dijo...

pARA LAS CONCUVINAS O AMANTES DE LOS ALBAÑILES jose alfredo castillo robles, silverio flores garcia y comandante gallegos, LES PREGUNTO, SI LA LEY O LAS INDICACIONES DEL SEÑOR manuel sosa salinas, SON en el sentido de convertirse en pilmamas de los "jefes" y verdugos de la ciudadania, ya que en dias pasados, les vi en calidada de niñeras cuidando al borracho y escandalozo sindico de este ayunatamioento, y dije sindico porque se trata del representante legal del ayunatamiento y no sinico , aunque de alguna forma se refiere al mismo personaje, respondan por favor a este comentario que señala perfectamente el estado de derecho imperante enj esta apartada geografia del estado. por otro lado, seguramente el presidente, espera la orden de su patro o amigo hector ortiz para correr a los jefes policiacos, o esperara que ahora que los diferentes munciipios del estado se han decidido revelar lo hagan y tomen las instalaciones de cada palacio municipal. la poblacion, esta despertando y en unos dias veremos lo que esta planeandose para este municipio, aunque la famosa comision por ahora no este haciendo gran cosa.preparen sus maletas y cuiden que no se les olvide dejar las cosas en su lugar, paguen los daños que han causado y buzquen chambas nuevas donde no los conozcan.

Entradas populares

Directorio