28 septiembre 2009

¨JUSTICIA QUE SE TARDA, ES JUSTICIA QUE SE NIEGA¨

OPINION DE: JOSE PEREZ CERAS.



Mientras, el nombramiento del titular del ministerio publico (PROCURADOR DE JUSTICIA) del estado corresponda al titular del ejecutivo estatal, (GOBERNADOR) llegara a este importantsimo lugar cualquier amigo o compadre del virrey con la encomienda de servir en muchos casos de herramienta de control político.

Derivado de lo anterior, tendremos que seguir soportando a una institución, corrupta, pedante y prepotente cuyas determinaciones, atenderán y resolverán al mejor postor. Ministerios Públicos que por el compadrazgo con el titular, llegaran a sus oficinas en los diferentes Distritos Judiciales, si bien nos va a las 10.00 u 11.00 horas, sin el menor respeto a las personas citadas anteriormente para tal o cual diligencia, se retiran y abandonan sus oficinas con cualquier amigo o amiga para estirara las piernas o tomar el refrigerio que en muchos casos va acompañado de unos o varios tragos y hasta botellas de alcohol y si usted amigo y atormentado lector, ha tenido la desgracia de estar en esas oficinas detenido, en calidad de presunto responsable de algún delito, vera transcurrir las horas y hasta los días sin que el representante social, se ocupe de sus mínimos y mas elementales derechos humanos, los jurídicos desde luego ya han
sido pisoteados por ese representantes “social” Muchas veces como lo he señalado, los Ministerios Públicos, actúan en base a los lineamientos que reciben del titular del ejecutivo para resolver cuestiones de carácter político, sirviendo solo de yunque para fatigar el espíritu de los actores políticos y en consecuencia, tenemos denuncias empantanadas, que por haber prescrito las acciones penales denunciadas, con la opinión “fundada “ de estos inquisidores, son enviadas al C. Procurador para su archivo.

Señor Procurador, hasta cuando se tomara la molestia de realizar visitas y/o revisiones sin previo aviso a las diferentes Agencia de los distritos judiciales para constatar su funcionamiento. De estas podría y sin mucho esfuerzo, comprobar lo anteriormente narrado y muchas otras cosas por las que la ciudadanía, ha perdido la confianza en es institución a su cargo y en muchos casos, obligan a los particulares a no denunciar y hacerse justicia por su propia mano.

Cuanta razón tiene el Sr. MARTI en su sentencia “SI NO PUEDEN RENUNCIEN” y usted maestro universitario, debe hacer lo propio, aunque su llegada a la Procuraduría de Justicia del estado, sea reciente.

De lo que ocurre en el H. Tribunal Superior de Justicia, lo confirma la reciente manifestación frente al tribunal, en que los afectados, denuncian a un magistrado por resolver a favor de un defraudadora, al parecer los que ahí cobran lo hacen y muy bien. pues como dicen los afectados, la justicia se vende al mejor postor.

Por otro lado Sr. Procurador, pudimos constatar que el la agencia del Ministerio Publico del distrito judicial de Cuauhtemoc Apizaco, la encargada de la mesa de detenidos recomendada del Dr. Leopoldo Zarate, viene realizando su trabajo en forma tan deficiente y carente de toda ética, pues en sus determinaciones, no respeta los derechos humanos de los detenidos, los mantiene incomunicados, sin alimentos, y en los casos en que procede laliberacion, a pesar de mediar por horas el perdón de la parte ofendida, los mantiene en las condiciones señaladas por varias horas adicionales, mientras sale a tomar el fresco, la copa o simplemente da un paseo con sus amigos dejando cerradas oficina y en encerrados a los supuestos infractores. Pudimos percatarnos de la influencia de la ex empleada del DIF de Tlaxco o asesora jurídica de dicha institución, ejerciendo sus dotes de litigante en contra de un tal “zavala”, joven detenido por mantener
relaciones mas que amorosas con dicha señora de nombre ERIKA HUIERTA HERNANDEZ, a quien es frecuente verla convirtiendo en motel los autos de sus amigos y al parecer en esta ocasión, fue la principal actora de la riña en que sus hermanos se liaron a golpes con sus amigos.

Recorrimos varias comunidades del citado Municipio, para conocer lo que la gente sabe de esta persona y verdaderamente es lamentable la fama publica de que goza la señora ERICA HUERTA HERNANDEZ. También pedimos a uno de los involucrados en este escándalo, quien desgraciadamente evadió las preguntas formuladas y solo se limito a manifestar que e trata de un buzcona.

Si la salida de esta persona del DIF. Se debió a las quejas de la ciudadanía y fue la determinación del PRESIDENTE Municipal, nos permitimos felicitarle, pues las quejas de quienes tuvieron la desgracia de caer en su oficina del DIF Municipal de Tlaxco, coinciden en mucho lo señalado por los vecinos de dicha población.

18 comentarios:

Anónimo dijo...
Este blog ha sido eliminado por un administrador de blog.
Anónimo dijo...

SE NOTA CLARAMENTE QUE LA PERSONA QUE ESCRIBIO ESTE COMENTARIO TAN DESAGRADABLE DE LA LIC. ERIKA ES UNA PERSONA QUE LA ODIA Y QUE SE NOTA SUMAMENTE ARDIDA, Y PERMITEME DECIRTE QUE SI ERES UN HOMBRE,QUE POCO HOMBRE ERES AL HABLAR ASI DE UNA MUJER,RECUERDA QUE NACISTE DE UNA O ACASO NO? Y SI ERES UNA MUJER, QUE MAL TE VEZ ,ME IMAGINO QUE HAS DE SER UNA NIÑA SUPER PORTADA Y SANTITA JA,JA. PERMITEME DECIRTE QUE TE GUSTE O NO LA LIC ERIKA ES LIC, NO SEÑORA PUES NO ESTA CASADA, Y ES MUY LIBRE DE ANDAR CON QUIEN QUIERA,Y DE HACER DE SU CUERPO LO QUE MAS LE PLAZCA, PUES A NADIE LE PIDE PARA COMER Y VESTIR O SI? ES MAS, ESTE COMENTARIO NO SE REDUCIRA MAS BIEN A QUE LES DA ENVIDIA QUE ES UNA BUENA LITIGANTE O DE SU CARRO PADRE? QUE MAL SE VEN Y QUIERO DECIRLE AL RESPONSABLE DE LA PAGINA DEL CARRO GRIS QUE ESTA MAL QUE PERMITA QUE HABLEN TAN DESPECTIVAMENTE DE UNA MUJER, CUANDO SE SUPONE QUE LA PAGINA ES PARA HABLAR DE ASUNTOS DE POLITICA O QUE NOS INTERESEN A LOS CIUDADANOS DE TLAXCO, NO PARA SABER LAS VIDAS INTIMAS DE LOS DEMAS,Y PERMITEME DECIRTE QUE NO LA CORRIO EL PRESIDENTE, PUES NUNCA DEPENDIO DEL AYUNTAMIENTO, ASI QUE SI VAS HA HABLAR MEJOR INFORMATE KIERES? Y POR CIERTO ESTAS MUY ENTERADO(A) DE TODO LO QUE ACONTECE EN EL PODER JUDICIAL, NO SERES UN ABOGADO(A) SIN EXITO O INCLUSO EX COMPAÑERO(A) DE ELLA Y LA ODIAS? TE GANARIA UN ASUNTO O ASESORO A ALGUIEN QUE TU ODIAS? ME PREGUNTO ESO Y MIL COSAS MAS

Anónimo dijo...

Creo que a la ñorita Ericka le quedo perfectamente el saco del comentario primero, mejor ya no le digan nada por que se lo va a creer... jajajajaja

troya dijo...

yo tenia un amigo (y perdon de antemano por la vulgaridad) que me dijo una vez: "mira, en esta vida mas vale que digan que eres ojete y cabrona y no estupida y pendeja, (perdon otra vez)

Anónimo dijo...

a la que escribio el primer comentario, me parece que asi como hablas no has de tener tan buena rePUTAcion, ya que una presona preparada no se expresa de esa forma, y en tu expresion se da una cuenta que le tienes envida a estas personas, de que son importantes lo han de ser, donde se esta utilizando este medio para hablar de ellas, con la pena les guste o no es licencida y trabaje o no en el dif sigue siendo licenciada,y eso nadie se lo quita o tu si?? oye y si tienes tan buena rePUTAcion proporciona tu nombre para ver si eres muy decente.

Anónimo dijo...

La forma de expresarte en pasado me agrada (y lo de amigo mas), las personas se caracterizan por ser malas o buenas casi intermedias no hay si son buenas diran ahi va esa(e)pend...a(o), pero si eres malo dicen ahi va ese cab...on(a) no se a todos los que escriben en este blogger en cual caen, lo dijo por que algunas personas no les gusta la terminologia que se usa pero no hay por que asustarnos son simplemente ideas verditas.

atte.


El Foraneo (C.....n)
y lo sabes

Anónimo dijo...

Solo le quiero decir al tal JOSE PEREZ CERAS, que no merece que le digan señor, pues definitivamente es un patan como se atreve a hablar asi de una mujer, que poca... no se como el carro gris esta permitiendo estas cosas,la lIc Erika deveria demandar a los responsables del carro gris por difamacion e injurias y me cae que si se los friega, asi que tengan cuidado de lo que hablan, no solo hay que hablar por hablar, esta bien que hay libertad de expresion y de criticar constructivamente, pero eso de hablar tantas cosas desagradables y levantar falsos no esta permitido y no se vale, ssi que AGUAS!!!!

Anónimo dijo...

Hay por favor, este medio es una menera de expresar nuestra ideas, si te parece si no, no las leas, tan facil como eso, y lo que si te puedo decir, es que hay que saber reconocer cuando somos buenos en nuestra materia ya sea abogados, maestros etc, pero una cosa si te digo hay abogados con titulo y hay titulo con abogado que no es lo mismo o si?...

ILUZKA dijo...

a nivel personal no me interesa lo que haga erika o cualquier otra persona con su vida privada, sin embargo de lo que si puedo hablar es que durante el tiempo que estuvo en el DIF. varias mujeres y personas en general se quejo de su mal trato de recibir dinero de las contrapartes y desproteger a los que tenía que defeder, sino preguntele a una señora de mariano matamoros que se llama Aurora Rendon, y las quejas que fueron presetadas en su contra en la Comisión de Derechos Humanos. por abuso de autoridad mal trato, y por ser despota con la gente.

Anónimo dijo...

Solo le quiero decir a la Señora Iluzka que efectivamente no le tiene porque interesar la vida de los demas pues Usted con que cara juzgaria algo asi he? Cuando sabemos que era ni mas ni menos que la "madamme y dueña" del bohio, donde ocurrieron un sin fin de atrosidades,prostitucion e incluso homicidios, y me pregunto algo; DERECHOS HUMANOS NUNCA INVESTIGO QUE OCURRIO REALMENTE EN EL BOHIO Y CON LAS PERSONAS AFECTADAS? LO DIGO PORQUE CREO QUE SON HASTA SUS COMPADRES O ALGO ASI NO?

Anónimo dijo...

LE QUIERO DECIR A LA PERSONA QUE HIZO EL COMENTARIO DE LA 1:58 P.M QUE SI QUIERE ALEGAR ALGO QUE PRIMERO ESCRIBA TRANQUILAMENTE PUES SI EFECTIVAMENTE HAY ABOGADOS CON TITULO Y TITULO CON ABOGADO, ASI DE FACIL SI NO COMO O EXPLICATE QUIERES?

Anónimo dijo...

CON RESLACION A QUIENES CRITICAN A JOSE, DEBO DECIRLES QUE LA VERDADA NO PECA, PERO INCOMODA.LO QUE SE SIEMBRA, SE COSECHA Y SI NO HACES LAS COSAS BIEN, COMO ESPERAR QUE LA GENTE HABLE BIEN DE TI. EN EL CASO DE LA LIC. ERIKA HUERTA HERNANDEZ, LO QUE SE DICE, NO ES NADA COMPARADO CON LA FAMA PUBLICA QUE SE HA GANADO, EFECTIVAMENTE, ME CONSTA QUE EL TRATO PARA CON LAS PERSONAS QUE TUBIERON LA DESGRACIA DE CAER BAJO SU AUTORIDAD,FUE CARENTE DE ETICA PROFESIONAL, SIEMPRE TRATO DE INTIMIDAR, DE SOBORNAR, DE LSATIMAR Y SOBRETODO PISOTEAR LOS DERECHOS DE LAS PERSONAS CON SUS DETERMINACIONES. SIEMPRE FUE ABUSIVA, PERSONALISTA Y EFECTIVAMENTE, DE LEYES, SABE MUY POCO.

Anónimo dijo...

CON RESPECTO AL COMENTARIO ANTERIOR AL DEFENSOR DE JOSE, EN LUGAR DE OPINAR MEJOR HAS ALGO BUENO POR TI, REVISA TUS FALTAS DE ORTOGRAFIA, PERO LA GENTE SI LLEGA EXIGIENDO, GRITANDO E INCLUSO INSULTANDO SE LE RESPONDE DE LA MISMA FORMA POR QUE UNA COSA ES QUE TENGA PREPARACION Y OTRA MUY DIFERENTE QUE SEAN TAPETES DE LA GENTE, SI QUIERES RESPETO DA RESPETO Y PIDE LAS COSAS CON SENCILLES Y HUMILDAD POR QUE UNA COSA ES QUE TENGAN PROBLEMAS Y OTRA QUE QUE SE LES TENGA QUE AGUANTAR SUS MAJADERIAS, Ó A TI TE GUSTARIA QUE TE PIDIERAN LAS COSAS ASI? LOS ATENDERIAS MUY AMABLEMENTE??? POR QUE SI BIEN RECIBES UN SUELDO POR DESEMPEÑAR TUS FUNCIONES ESO NO IMPLICA QUE SOPORTES ESO O SI? Y YA BASTA DE COMENTARIOS OCUPEN SU TIEMPO EN ALGO PRODUCTIVO NO EN CHISMES DE LAVANDERO! BUENO TALVES A ESO ESTAN ACOSTUMBRADOS A NO HACER NADA PRODUCTIVO! JAJAJAJAJAJAJAJA

Anónimo dijo...

YO OPINO QUE TODAS LAS PERSONAS QUE ESCRIBEN EN ESTA PAGINA DEBERIAN HACERLO CON CALMA Y TECLEANDO CON CUIDADO,PUES NO SE ENTIENDE EXACTAMENTE QUE ES LO QUE QUIEREN DECIR, ASI QUE PRIIMERO TRANQUILIZENSE HIJOS MIOS, CON CALMA, NO SEAN TAN PEN.....


ATTE

EL FORANEO

Anónimo dijo...

La persona que escribio el comentario en donde dice que la Lic Erica no sabe nada de leyes, deveria proporcionar su nombre para que veamos si el o ella si sabe mucho de leyes, ja,ja

ILUZKA dijo...

que tiempos aquellos del bohio, lo has de haber conocido muy bien, felicidades! el lugar hizo historia y todavi lo recuerdan, pero si yo digo que a mi no me importa la vida privada de Erika es porque cada quien hace con su vida privada lo que quiere y el que esta juzgando eres tu ya que me consta las quejas que tengo en contra del desempeño como abogada de erika como servidora pública, y eso es lo que aqui se está comentando, tu me juzgas por el bohio informate primero porque no lo maneje yo, y gracias por lo de madame pero ni eso ni dueña estas confundido, y a nadie se le obligaba a ir, y compadres no, gracias no tengo, yo no le hago a eso,defiende a erika con hechos contundentes no historias del pasado actualizate e informate ojala y erika tenga la inteligencia de ocupar esto positivamente para cambiar y encausar mejor su camino es mi mejor deseo todos nos equivocamos pero lo mas importante es aceptarlo y rectificar.

troya dijo...

uff!!! ya que puedo decir, si aqui se dice de todo?
no sean manchados con iluzka, por que siempre la atacan con lo del bohio? acaso no tienen otra cosa que decir? y por que atacan tanto a erika? yo por experiencia les digo que, tal vez no sepa de leyes, pero A MI me trató muy bien y eso que nunca habia tratado con ella ni siquiera la conocia. . . malos!!!

Anónimo dijo...

Apenas lei estos ultimos comentarios y el de las 5:03pm yo no lo escribi pero como lo vengo diciendo ya hasta salio por ahi un "similar" bientos voy ganado FAMA.

atte

El Foraneo (el real)

Entradas populares

Directorio